awesome-jev-zh: Jev / TypeSafe System One 中文精选列表:官方资料、SDK、爆款应用、Agent 工具、开源复现与独立评测

作者 yzfly · Agent 工具 · ★ 90

最后更新: · 由 Agent Skills Hub 收录 · 每 8 小时同步一次

安全审计结论:安全 · 质量分 60/100

42 条规则都没有命中:没有凭证窃取,没有数据外泄,没有 curl | sh 式安装。按慢雾(SlowMist)agent 安全分类法建立的 42 条公开规则扫描,每 8 小时更新一次。

质量分综合九项启发式检查:完整度、清晰度、具体程度、示例、结构、对 agent 的友好度、分步内容、指令质量和安全提示。它衡量的是项目把自己讲清楚的程度,不是代码质量。

ai-agentawesomeawesome-listchinesejevllmstructured-outputsystem-onetypesafetypesafe-ai

基本信息

Star 数90
Fork 数24
语言HTML
分类Agent 工具
许可证CC0-1.0
质量分60/100
最后更新2026-11-07
创建时间2026-09-18
估计 Token 数~28k

关于 awesome-jev-zh

Awesome Jev ZH Jev 不生成文本。 第一次看到这句话时我以为是个缺陷,后来才发现这正是它的设计核心。 它的用法是:给它一段 state(一封邮件、一行日志、一个工单),再给它几个带类型的问题,它在 70–500ms 内一次性答完——从你给的选项里选一个、在你给的量表上打一个分、或者给出一个 0 到 1 的概率,每个答案都附带一个置信度。输入 $0.042 / MTok,输出不计费。 它的边界也很清楚:要写文案、要总结文章、要解释判断理由,LLM 仍然是更合适的工具。这一条后面还会出现好几次。 那它解决了什么?整理这份列表的过程中,我越来越确信一件事:我们今天写的很多 LLM 调用,本质上只是在做选择题。 拼 prompt、逐 token 生成、剥掉 markdown 代码块、、校验 schema、失败了再重试——绕这么大一圈,只为了拿回...

awesome-jev-zh 的替代品:最接近的 6 个工具

想找 awesome-jev-zh 的替代品?在 Agent Skills Hub 收录的 Agent 工具里,下面 6 个项目和它最接近,按话题重合度、星数和社区热度排序。

  • awesome-jev 作者 kraayenjon · ⭐ 206

    A curated list of Jev use cases, projects, SDKs, and resources. Jev is TypeSafe AI's System One model for fast

  • awesome-jev 作者 hellogumbo · ⭐ 224

    A community directory of projects built on Jev, TypeSafe AI's System One model.

  • awesome-jev 作者 OmniJev · ⭐ 65

    🔥🔥 Papers, open reproductions and independent evaluations behind System One models and Jev.

  • awesome-typesafe 作者 AbdelStark · ⭐ 400

    A curated list of official resources and community projects for TypeSafe, System One models, and Jev.

  • awesome-jev-live 作者 wh000wh000 · ⭐ 378

    Awesome Jev — evidence-graded index of TypeSafe System One: SDKs, MCP tools, agents, apps and open models. 20

  • awesome-jev-typesafe 作者 valentynkit · ⭐ 190

    Typed decisions with TypeSafe's Jev, the first System One model

更多 Agent 工具

其他热门的 Agent 工具:

查看全部 Agent 工具 →

热门 HTML Agent 工具

这个安全评级是怎么来的

评级来自基于 SlowMist agent 安全分类法的规则扫描:42 条公开规则,覆盖凭证窃取、数据外泄、curl | sh 安装等。它是第一层扫描,不是人工审计 — 我们如实说明,不夸大。

问题规模有独立研究佐证:Liu et al. (2026) 对 31,132 个 agent skill 的研究发现,26.1% 含有安全漏洞。我们自己的全目录普查已作为可引用的开放数据集发布。

信源与负责人:

在 GitHub 上查看 → 浏览 Agent 工具